जैक रिपर मामले [संदिग्ध: स्मिथ ] में संदिग्धों के रूप में वर्षों में 170 से अधिक लोगों को नामित किया गया है । कुछ लोगों ने विवादास्पद साबित किया है, जैसे कि एक महिला के रूप में जैक के "जिल द रिपर" परिदृश्य, चित्रकार वाल्टर सिकर्ट , लेखक लुईस कैरोल या सिंहासन राजकुमार अल्बर्ट विक्टर के उत्तराधिकारी। कुछ षड्यंत्र के सिद्धांत बताते हैं कि हत्याओं के पीछे पूरा शाही परिवार या फ्रीमेसन थे।
वर्षों से, संदिग्धों को Ripperologist द्वारा श्रमसाध्य तरीके से वीटो लगा दिया गया है, और कुछ मामलों में उनका बहिष्कार किया गया है। उदाहरण के लिए माइकल ओस्ट्रोग को ही लें । यह रूसी चिकित्सक और सजायाफ्ता चोर 1889 में पुलिस आयुक्त सर मेलविले मैकनघटन द्वारा लिखे गए अनसुलझे मामले पर अंतिम रिपोर्ट में (दो अन्य पुरुषों के साथ) नामित होने के बाद से एक संदिग्ध था । [स्रोत: केसबुक ]। लेकिन ओस्ट्रोग ने बिल को फिट नहीं किया, एक छोटा अपराधी होने के नाते और किसी भी अन्य हत्याओं पर संदेह नहीं किया, हालांकि वह शरण के लिए कई बार प्रतिबद्ध था। हत्याओं के दौरान उनके अज्ञात ठिकाने ने उन्हें एक व्यवहार्य उम्मीदवार बना दिया जब तक कि लेखक फिलिप सुगडेन ने अपनी 2002 की किताब में नहीं लिखा कि पेरिस पुलिस के दस्तावेज दिखाते हैं कि ऑस्ट्रोप आरिपर हत्याओं के दौरान फ्रांस में उनकी हिरासत में था [स्रोत: सुगेड ]।
मैकनागटेन ने एक अन्य चिकित्सक का नाम भी रखा - मोंटेग जॉन ड्रिट - जो मिलर कोर्ट में केली की हत्या के बाद गायब हो गया। Druitt को दिसंबर के बाद के टेम्स में डूबा पाया गया [स्रोत: Spallek ]। यह मैकनागटेन का दृष्टिकोण फिट है कि हत्याएं हत्यारे की हत्या या हत्या [स्रोत: प्रकरण ] के कारण समाप्त हुईं ।
एक अन्य संदिग्ध, जॉर्ज चैपमैन (उर्फ सेवरिन क्लोसोव्स्की ), 1903 में एक लीड इंस्पेक्टर द्वारा फ्रेडरिक जॉर्ज एबरलाइन [स्रोत: केसबुक ] पर एक प्रेस साक्षात्कार में नामित किया गया था । वह एकमात्र नामित संदिग्ध था जो एक ज्ञात सीरियल किलर था , जिसने अपनी तीन पत्नियों को जहर दिया था। वह रात में घंटों लेट रहा, नियमित नौकरी की और एक चिकित्सक के रूप में प्रशिक्षित किया गया। वह संयुक्त राज्य अमेरिका भी चले गए और न्यू जर्सी में रहते थे जब अकेला संभव अमेरिकी रिपर पीड़ित को मार दिया गया था। लेकिन चैपमैन ने मारने के लिए जहर का इस्तेमाल किया, जैक द रिपर से एक बहुत अलग एमओ। चैपमैन ने हालांकि, अपनी पहली पत्नी पर चाकू से हमला किया, लेकिन उसके [स्रोत: केसबुक ] को नुकसान पहुंचाने से पहले बाधित हो गया ।
मूल मामले में शामिल एक अन्य अन्वेषक ने एक संदिग्ध के रूप में डॉ। फ्रांसिस जे। टम्बल्टी का पक्ष लिया । वह एक अमेरिकी डॉक्टर थे, जिन्हें नवंबर 1888 में अभद्रता के लिए गिरफ्तार किया गया था, जमानत दी और वापस अमेरिका [स्रोत: लंदन मेट्रोपॉलिटन पुलिस ] में भाग गए । स्कॉटलैंड यार्ड के जासूसों ने अमेरिका में तम्बल्टी की जांच करने के लिए यात्रा की लेकिन कोई गिरफ्तारी नहीं की।
एक अतिरिक्त संदिग्ध यूसुफ बार्नेट था । वह एक मछुआरा था और चाकू के चारों ओर अपना रास्ता जानता था। और बार्नेट लगभग पूरी तरह से हत्यारे के शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों प्रोफाइलों को फिट करता है । क्या अधिक है, बार्नेट अपनी हत्या से ठीक पहले अंतिम विहित शिकार मैरी जेन केली के साथ रहता था और उसके साथ प्यार में था। यह संभव है कि उसकी मौत उसकी जानलेवा हिंसक घटनाओं की परिणति थी, जो यह बताएगी कि हत्याएं क्यों बंद हुईं [स्रोत: केसी ]।
हाल के वर्षों में, पुलिस आयुक्त Macnaughten द्वारा अपनी 1889 की रिपोर्ट में पहचाने गए एक और संदिग्ध पर ध्यान केंद्रित किया गया है। आरोन कोस्मिन्स्की , एक पोलिश आप्रवासी जो ह्वाइटचैपल में रहते थे, मानसिक रूप से बीमार था और "वेश्या वर्ग की विशेष रूप से महिलाओं के लिए एक महान घृणा थी, और मजबूत हिंसक प्रवृत्तियों था" Macnaughten [: स्रोत लिखा केसबुक ]। एक मानसिक रोगी के रूप में अपना अधिकांश जीवन व्यतीत करने वाले कोस्मिन्स्की का 1919 में 53 वर्ष की आयु में गैंग्रीन से शरण में निधन हो गया [स्रोत: एडवर्ड्स ]।
1988 में, FBI ने जैक द रिपर का एक मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल बनाया। विशेष एजेंट जॉन डगलस ने निष्कर्ष निकाला कि रिपर एक अवसरवादी हत्यारा था: वह शराबी वेश्याओं का शिकार करता था क्योंकि वे आसान लक्ष्य थे। डगलस का यह भी मानना था कि रिपर ने अन्य अपराध किए हैं जो कभी भी उसके लिए निश्चित रूप से जिम्मेदार नहीं थे। जैक एक वासना का हत्यारा था, जिसका अर्थ है कि उनके अनुष्ठान उत्परिवर्तन का ध्यान महिला जननांग था। इसका मतलब यह नहीं है कि हत्याएं यौन थीं; उनकी हत्याओं से पहले या बाद में उनके पीड़ितों के साथ सेक्स करने में लगे रिपर का कोई सबूत नहीं है (हालांकि एजेंट का मानना है कि जैक ने वेश्याओं का इस्तेमाल किया है)। इसके बजाय, उत्परिवर्तनों से पता चलता है कि वह अपनी मां की ओर हिंसक कल्पनाओं को पूरा कर रहा था। उनकी मां ने संभवतः जैक की छवि महिलाओं की प्रदान की थी, जिसमें से वह घृणा के लिए आई थी। वह एक शराबी हो सकता है - और संभवतः एक वेश्या खुद [स्रोत: डगलस ]। आधुनिक जांच ने हमें जैक द रिपर की स्पष्ट तस्वीर दी है। लेकिन 1888 में ऐसा नहीं था।
ऐतिहासिक गवाह खातों के आधार पर, स्कॉटलैंड यार्ड के आधुनिक जांचकर्ताओं ने 2006 में हत्यारे का भौतिक विवरण संकलित किया था। वह 25 से 35 वर्ष के बीच का व्यक्ति था, मध्यम ऊंचाई और स्टॉकी बिल्ड का। जांचकर्ताओं ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि जैक व्हिटचैपल का निवासी था, और अधिक द्रुतगति से, कि वह "भयावह रूप से सामान्य था," के रूप में, तोड़फोड़ करने का विरोध करते हुए, यह कल्पना करना अधिक आरामदायक हो सकता है [स्रोत: बीबीसी न्यूज़ ]।
2007 में, Ripper के शोधकर्ता रसेल एडवर्ड्स ने एक सना हुआ रेशम का शॉल खरीदा, जो नीलामी घर द्वारा संभवतः Ripper पीड़ित कैथरीन एडवाइस से संबंधित था, और एक पुलिस सार्जेंट [स्रोत: Edwards ] द्वारा उसके शरीर के साथ पाया गया था । बाद में एडवर्ड्स ने इसे ब्रिटेन में लिवरपूल जॉन मूरेस विश्वविद्यालय में जैव रसायनविद् जरी लुहेलैनन को दिया, जिन्होंने डीएनए के लिए इसका परीक्षण किया । परिणामों के आधार पर, एडवर्ड्स ने अपनी 2014 की पुस्तक, " नेमिंग जैक द रिपर " [स्रोत: एडम ] में कोस्मिंस्की की पहचान हत्यारे के रूप में की ।
इस निष्कर्ष ने मार्च 2019 में और विश्वसनीयता प्राप्त की, जब जर्नल ऑफ़ फॉरेंसिक साइंसेज , एक सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशन, लुहेल्डेन और सहयोगी डेविड मिलर द्वारा लीड्स विश्वविद्यालय से एक लेख प्रकाशित किया, जिसने उनके निष्कर्षों को विस्तृत किया। उनके परीक्षणों ने माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के टुकड़े की तुलना की - आनुवंशिक सामग्री एक व्यक्ति की मां से विरासत में मिली - और इसकी तुलना एडवाडेस और कोस्मिंस्की के जीवित वंशजों के नमूनों से की। इसके अतिरिक्त, आनुवंशिक परीक्षण ने यह भी संकेत दिया कि हत्यारे के भूरे बाल और भूरे रंग की आंखें थीं, जो एक प्रत्यक्षदर्शी से विवरण को फिट बैठता है जिसने हत्यारे की क्षणभंगुर झलक को पकड़ा। धारणा के लिए और अधिक आधार प्रदान की है कि कि शाल से अपराध स्थल [सूत्रों सबूत का एक प्रामाणिक टुकड़ा था: एडम , Louhelainen और मिलर] हो गया।
लेकिन हर कोई यह कहने के लिए तैयार नहीं है कि मामला आखिरकार बंद हो गया है। जैसा कि विज्ञान पत्रिका ने निष्कर्षों पर एक लेख में बताया है, अन्य वैज्ञानिकों ने सवाल किया है कि क्या माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए निर्णायक रूप से हत्यारे की पहचान करने के लिए पर्याप्त है। अन्य संशयवादियों का कहना है कि अभी भी इस बात का प्रमाण नहीं है कि दुपट्टा वास्तव में घटनास्थल पर था, और यह वर्षों में दूषित हो सकता था [स्रोत: एडम ]।
लेकिन परवाह किए बिना, जैक द रिपर मामले का आधुनिक दुनिया पर कई तरीकों से गहरा प्रभाव पड़ा है। हम उस विरासत के बारे में आगे चर्चा करेंगे।
