क्या हमें चिंतित होना चाहिए?

आज, मेरे एक दोस्त और पेशेवर सहयोगी ने इंस्टाग्राम पर नीचे की तस्वीर पोस्ट की।

पोस्ट के कैप्शन के रूप में, उनके पास निम्नलिखित थे:

अमेरिकी संविधान में "एक उचित संदेह से परे" का कोई उल्लेख नहीं है; जैसे गर्भपात के अधिकार का कोई उल्लेख नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने 14वें संशोधन के ड्यू प्रोसेस क्लॉज में "उचित संदेह से परे सबूत" पढ़ा; ठीक वैसे ही जैसे उसने 14वें संशोधन में निजता और गर्भपात के अधिकार को पढ़ा है। सुप्रीम कोर्ट अब एक संवैधानिक अधिकार वापस ले रहा है जो अब मानता है कि हमारे पास नहीं होना चाहिए। हममें से जो नहीं पढ़ते हैं, वे सोचेंगे कि यह सिर्फ "बच्चों को मारने" के बारे में है, लेकिन हम में से जो वास्तव में पढ़ते हैं, वे जानते हैं कि अगला कदम अन्य अधिकारों को छीनना होगा जैसे कि सरकार को प्रत्येक तत्व को साबित करने का अधिकार। आपके खिलाफ अपराध का "एक उचित संदेह से परे सबूत" के साथ, जब अपराध बहुत अधिक हो जाता है ... जल्द ही मानक आपको जीवन के लिए जेल भेजने के संभावित कारण के रूप में कम होगा। आप देखिए ... आप अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अन्य लोगों के अधिकारों की रक्षा करते हैं। मैं समलैंगिक विवाह के लिए नहीं हूं, लेकिन मैं किसी भी सहमति वाले वयस्क से शादी करने के अगले व्यक्ति के अधिकार के लिए हूं ... क्योंकि एक बार जब आप एक समूह से अधिकार छीन लेते हैं, तो जल्द ही वे हमें बताएंगे कि ईसाई मुसलमानों से शादी नहीं कर सकते; जो लोग भगवान में विश्वास नहीं करते वे शादी नहीं कर सकते; और अश्वेतों को वापस लाना गोरों से शादी नहीं कर सकता। अगर आपको लगता है कि रो वी वेड सिर्फ महिलाओं के बारे में है, तो आप बेवकूफ हैं। जल्द ही वे आपको बताएंगे कि हस्तमैथुन एक शुक्राणु के जीवन का अप्राकृतिक अंत है और इसलिए एक जीवन की हत्या है: एक अपराध। और अश्वेतों को वापस लाना गोरों से शादी नहीं कर सकता। अगर आपको लगता है कि रो वी वेड सिर्फ महिलाओं के बारे में है, तो आप बेवकूफ हैं। जल्द ही वे आपको बताएंगे कि हस्तमैथुन एक शुक्राणु के जीवन का अप्राकृतिक अंत है और इसलिए एक जीवन की हत्या है: एक अपराध। और अश्वेतों को वापस लाना गोरों से शादी नहीं कर सकता। अगर आपको लगता है कि रो वी वेड सिर्फ महिलाओं के बारे में है, तो आप बेवकूफ हैं। जल्द ही वे आपको बताएंगे कि हस्तमैथुन एक शुक्राणु के जीवन का अप्राकृतिक अंत है और इसलिए एक जीवन की हत्या है: एक अपराध।

मेरे दोस्त ने मुझे यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि क्या उसका पूर्वाभास यथार्थवादी था। निश्चित रूप से, रो वी वेड एक सीमित राय थी जो केवल गर्भपात पर लागू होती है। अच्छे विश्वास वाले लोग अन्य अधिकारों को कम करने की मांग किए बिना गर्भपात पर असहमत हो सकते हैं। इसके अलावा, अमेरिका एक ऐसा देश है जो स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का जश्न मनाता है। अमेरिका दुनिया को यही बता रहा है। यह दुनिया भर में मानवाधिकारों का रक्षक है। दुनिया की पुलिस।

हालाँकि, कोई यह नहीं भूल सकता कि अमेरिका का भी अधिकारों से वंचित करने का इतिहास रहा है। वास्तव में, अश्वेतों, जो अधिकारों से वंचित करने के लिए पसंदीदा समूह प्रतीत होता है, को अमेरिका की कथित स्थापना, स्वतंत्रता और लोकतंत्र के गढ़ पर कोई अधिकार नहीं था। वास्तव में, ड्रेड स्कॉट मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अश्वेत संविधान के तहत नागरिक नहीं थे, उनके पास कोई अधिकार नहीं थे, या कोई भी अधिकार जो गोरे सम्मान के लिए बाध्य थे। यह मुख्य न्यायाधीश रोजर चेनी और सम्मानित न्यायालय के बहुमत की भावपूर्ण राय थी। कोर्ट ने प्लेसी बनाम फर्ग्यूसन में अश्वेतों के अधिकारों को नकारने के अपने शर्मनाक इतिहास को जारी रखा. वहां, अदालत ने 14वें संशोधन समान संरक्षण खंड के तहत अश्वेतों के संरक्षण से इनकार कर दिया, जिसमें अलगाव और निरंतर नस्लीय असमानताओं की अनुमति दी गई थी, जो अश्वेतों को गोरों के समान सार्वजनिक लाभों का स्वतंत्र रूप से आनंद लेने से रोकते थे।

सुप्रीम कोर्ट ने अंततः लविंग बनाम वर्जीनिया (अंतरजातीय संबंध), ब्राउन वी। बोर्ड ऑफ एजुकेशन (डिसेग्रेगेशन), और रो वी वेड (महिला अधिकार और गोपनीयता अधिकार) जैसे मामलों में अपने शर्मनाक अतीत से खुद को दूर करना शुरू कर दिया । अब जब अमेरिका वास्तव में अपने उच्च आदर्शों को साकार करने की राह पर है, जैसा कि प्रसिद्ध संस्थापक पिताओं ने दावा किया है, ऐसा लगता है कि न्याय के पहिये पर कुछ लोग अमेरिका को दक्षिणपंथी डायस्टोपिया में एक चट्टान पर ले जाना चाहते हैं: एक ऐसी दुनिया जहां मौलिक अधिकारों को नकारने पर तुले सुप्रीम कोर्ट द्वारा अधिकारों का हनन या हानि होती है दक्षिणपंथी न्यायाधीश अपने एजेंडे को प्राप्त करने के लिए अधिकार बनाते समय असहमत होते हैं।

क्या मौलिक अधिकारों से वंचित लोगों के लिए "आज़ादी की भूमि" एक जीवित नर्क बनने वाली है? क्या हमें चिंतित होना चाहिए?