सिर्फ इसलिए कि एक देश के पास एक स्वतंत्र प्रेस का मतलब मीडिया आउटलेट्स नहीं है जो भी वे चाहें प्रकाशित कर सकते हैं। कई सरकारें राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर जानकारी का वर्गीकरण करती हैं, इसलिए, पत्रकारों को जनता के अधिकार और राष्ट्रीय हित के बीच संतुलन बनाना चाहिए।
कुछ मामलों में, संपादक स्वेच्छा से कुछ प्रकार की सूचनाओं को सेंसर करते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, उदाहरण के लिए, कई अखबारों ने युद्ध के मोर्चे पर जीवन की भयावह वास्तविकताओं से गद्दी पाठकों को रक्तवर्ण युद्ध के विवरण को छोड़ दिया। रिपोर्टर्स ने युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने के लिए अपनी कहानियों की मालिश की, भले ही इसका मतलब सच्चाई को घुमा देना हो। अन्यथा करना समग्र युद्ध के प्रयास के लिए हानिकारक माना जाता, जिसने अमेरिकी समाज के हर पहलू को छुआ [स्रोत: पीबीएस ]।
दूसरी ओर, लोग लोगों के निजी जीवन में घुसपैठ कर सकते हैं और जानकारी प्रकाशित कर सकते हैं, जबकि शीर्षक देते समय उनका कोई वास्तविक समाचार मूल्य नहीं है। एक उदाहरण के रूप में, 2012 में, एक फोटोग्राफर ने केट मिडलटन, डचेस ऑफ कैम्ब्रिज को पकड़ने के लिए एक टेलीफोटो लेंस का उपयोग किया, दक्षिणी फ्रांस में एक निजी घर पर टॉपबाथ धूप सेंकना। उसने और उसके पति प्रिंस विलियम ने गोपनीयता भंग करने के लिए मुकदमा दायर किया । 2017 के उत्तरार्ध में, एक फ्रांसीसी न्यायाधीश ने सहमति व्यक्त की, एक भारी मात्रा में जुर्माना के साथ पत्रिका के प्रकाशक को थप्पड़ मारा और मूल चित्रों को शाही जोड़े को वापस करने का आदेश दिया [स्रोत: Amiel ]।
यदि सामग्री प्रकाशित हो सकती है, लेकिन यदि कोई आउटलेट उसे प्रकाशित करता है, तो वह जोखिम में पड़ सकता है। फ्रांस में, प्रेस के पास अमेरिका के समान ही कई स्वतंत्रताएं हैं, जिसमें उन विचारों को प्रकाशित करने का अधिकार भी शामिल है, जो आबादी के स्वाथों के लिए आक्रामक हैं। लेकिन यह बोल्डनेस एक कीमत के साथ आ सकती है। चार्ली हेब्दो एक व्यंग्यपूर्ण फ्रांसीसी पत्रिका है जो इस्लाम के कुछ पहलुओं का मज़ाकिया ढंग से प्रकाशित कार्टून है। परिणाम खूनी थे। दो बार (2011 और 2015 में) नाराज आतंकवादियों ने कंपनी के कार्यालय पर हमला किया। 2015 के हमले में 12 लोगों की मौत हुई, जिसमें पत्रिका के कई संपादकीय कर्मचारी [स्रोत: फ्रीडम हाउस , लिस्टर ] शामिल थे।
फेक न्यूज और पब्लिक फ्रॉड
गूगल और फेसबुक जैसी कंपनियां अब फर्जी खबरों को ऑनलाइन खत्म करने की कोशिश कर रही हैं। 2016 तक, दोनों कंपनियां किसी भी प्रकार की अवैध या जानबूझकर भ्रामक सामग्री को बढ़ावा देने वाले विज्ञापनों पर रोक लगाती हैं। और Facebook ने FactCheck.org के साथ मिलकर फर्जी खबरों के प्रसार को रोकने और रोकने के लिए हजारों अतिरिक्त कर्मचारियों को काम पर रखा है और झंडे वाली सामग्री की निगरानी और हटाने के लिए काम किया है [स्रोत: FactCheck.org , Wingfield ]। और 2017 में, जर्मनी ने एक विवादास्पद कानून पारित किया जिसमें नफरत फैलाने वाले भाषण या समाचारों को हिंसा के लिए उकसाया गया था। नए कानून के तहत, सोशल मीडिया कंपनियों पर लाखों डॉलर का जुर्माना लगाया जा सकता है अगर वे सक्रिय रूप से घृणित सामग्री [स्रोत: टॉर ] को नहीं लेते हैं ।
