सार्वजनिक स्मारकों के प्रतिनिधि क्या - कैसे सार्वजनिक स्मारकों को हटाने का काम करते हैं

सार्वजनिक स्मारकों में पतली हवा नहीं निकलती है। वे सामूहिक मानव प्रयासों के उत्पाद हैं - अक्सर महंगी और समय लेने वाली - किसी व्यक्ति, लोगों के समूह या एक ऐतिहासिक घटना का सम्मान करने के लिए। पूरे इतिहास में, सार्वजनिक स्मारकों को निर्मम तानाशाहों, निजी ऐतिहासिक समाजों, धनी परोपकारियों और शहर के पार्कों द्वारा खड़ा किया गया है। प्रत्येक मामले में, विशिष्ट इरादों के साथ स्मारकों को खड़ा किया गया था और उन सभी को एक स्पष्ट संदेश देने के लिए डिज़ाइन किया गया था जो उन्हें देखते हैं।

कुछ स्तरों पर, सभी सार्वजनिक स्मारक शक्ति के बयान हैं। प्राचीन मिस्र में, फिरौन ने पिरामिड और ओबिलिस्क को अपनी असीम शक्ति और अनन्त प्रभाव के स्थायी प्रतीक के रूप में खड़ा किया। कम्युनिस्ट शासन में, लेनिन, स्टालिन, माओ और किम इल सुंग की विशाल प्रतिमाएँ केंद्र सरकार के निर्विवाद प्राधिकरण की याद दिलाती हैं।

लेकिन आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि महिलाओं, नागरिक अधिकारों के नेताओं, नरसंहारों के पीड़ितों और वीरता के लिए शहीदों को समर्पित सार्वजनिक स्मारक भी सत्ता के बयान हैं। ऐतिहासिक रूप से कम शक्तिशाली समूहों की उपलब्धियों और बलिदानों को स्वीकार करते हुए, ये स्मारक अपने उत्पीड़कों से शक्ति लेने के तरीके हैं और (शाब्दिक रूप से) इतिहास में उनके सही स्थान की नक्काशी करते हैं।

सार्वजनिक स्मारक भी अक्सर सार्वजनिक स्मारक होते हैं। ये पतित वीर की वंदना और उनकी सेवा करते हैं, और वे सभी आकार और आकारों में आते हैं। लिंकन मेमोरियल वॉशिंगटन में, डीसी एक बड़े से भी जीवन राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन पत्थर में खुदी हुई, एक बड़े, यूनानी मंदिर के भीतर बैठा का चित्रण है। यह आदमी की भव्यता और संघ के संरक्षक के रूप में उसकी विशाल विरासत को याद करने के लिए है।

दूसरी ओर, वियतनाम वेटरन्स मेमोरियल, एक पूरी तरह से अलग तरह का सार्वजनिक स्मारक है। वियतनाम युद्ध में मारे गए लगभग 60,000 अमेरिकी पुरुषों और महिलाओं के बलिदान को सम्मान देने और शोक व्यक्त करने के लिए, यह एक सरल, अर्ध-चिंतनशील दीवार है - जिसका उपयोग स्टार्क सादगी का उपयोग करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, गृह-युद्ध के बाद तक स्मारक-निर्माण एक व्यापक गतिविधि नहीं बन पाया, जब शहरों ने सार्वजनिक स्थानों और कला के काम को सुंदर बनाने के लिए पहली समितियों की स्थापना की, जो ऐतिहासिक आंकड़ों की प्रशंसा करेंगे और सार्वभौमिक मूल्यों को व्यक्त करेंगे [स्रोत: Farber ] ।

हालांकि, देश के कई सार्वजनिक स्मारकों का सपना देखा गया था और निजी नागरिकों द्वारा वित्त पोषित किया गया था। धनवान व्यक्तियों ने आमतौर पर स्थानीय राजनेताओं के साथ घनिष्ठ संबंधों का आनंद लिया है, जिससे कला के सार्वजनिक कार्यों जैसे मामलों पर उनके प्रभाव को दूर करना आसान हो गया है। उदाहरण के लिए, चार्लोट्सविले में, वा।, उस शहर के स्मारक विवाद के केंद्र में जनरल रॉबर्ट ई। ली की प्रतिमा को 1917 में धनी परोपकारी पॉल गुडलो मैकिंटायर द्वारा कमीशन किया गया था। उन्होंने आसपास की जमीन भी खरीदी और इसे शहर को दान कर दिया। a ( व्हॉट्स -ओनली) पार्क [स्रोत: Schragger ]।

क्योंकि व्यक्तियों ने पारंपरिक रूप से स्मारकों के कमीशन पर बहुत नियंत्रण रखा है - चाहे वे व्यक्ति शक्तिशाली राजनीतिक नेता हों या धनी निजी नागरिक हों - यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि वे जो स्मारक बनाते हैं, वे बहुत संकीर्ण ऐतिहासिक रिकॉर्ड का प्रतिनिधित्व करते हैं। ऐसे मामलों में भी जहां स्मारकों को शहर आयोगों द्वारा अनुमोदित किया जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे पूरे समुदाय के इतिहास और मूल्यों को दर्शाते हैं। वे केवल उन लोगों के इतिहास और मूल्यों को दर्शाते हैं जो उस समय प्रभारी थे। इतिहास, जैसा कि पुरानी कहावत है, विजेताओं द्वारा लिखा जाता है।

स्मारकों के लिए नया घर?

कुछ लोगों का तर्क है कि कन्फेडरेट स्मारकों को संग्रहालयों, युद्धक्षेत्रों और अन्य स्थानों पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए जहां उनके संदेश को ऐतिहासिक संदर्भ में रखा जा सकता है। हंगरी में मेमेंटो पार्क पर विचार करें , जहां आगंतुक बुडापेस्ट की सड़कों से स्थानांतरित दर्जनों कम्युनिस्ट मूर्तियों के बीच चल सकते हैं।