सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने निजी अंतरिक्ष उद्योग में छाया फेंकी

सीनेटर बर्नी सैंडर्स अंतरिक्ष अन्वेषण के निजीकरण के लिए चल रहे प्रयासों पर शॉट ले रहे हैं, नासा पर निजी अंतरिक्ष उपक्रमों के पीछे अरबपतियों के बीच प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने का आरोप लगाते हुए: एलोन मस्क और जेफ बेजोस। द गार्जियन के लिए एक राय में , सैंडर्स ने नासा को एक एटीएम के रूप में संदर्भित किया और एक "खराब साइंस फिक्शन फिल्म" की साजिश की चेतावनी दी, जहां अमीर अंतरिक्ष संसाधनों से लाभ उठा रहे हैं।

करों में कम भुगतान करने के लिए मस्क और बेजोस जैसे अप्रिय रूप से धनी आंकड़ों के खिलाफ सैंडर्स मुखर रहे हैं, अमेरिका में धन की एकाग्रता को तोड़ने के लिए कर की दर बढ़ाने का आह्वान करते हुए, सैंडर्स ने शुक्रवार को कांग्रेस पर विचार करने के लिए कहा कि वह क्या कहता हैदूसरे चंद्र लैंडर अनुबंध के लिए बेजोस की ब्लू ओरिजिन कंपनी के लिएअनिवार्य रूप से $ 10 बिलियन का खैरात। मस्क के स्पेसएक्स को नासा द्वारा पहला अनुबंध दिया गया था , लेकिन बेजोस अपनी कंपनी के लिए दूसरे अनुबंध पर जोर दे रहे हैं।

"ऐसे समय में जब इस देश में आधे से अधिक लोग तनख्वाह से तनख्वाह तक जीते हैं, जब 70 मिलियन से अधिक अपूर्वदृष्ट या कम बीमाकृत हैं और जब कुछ 600,000 अमेरिकी बेघर हैं, तो क्या हमें वास्तव में बेजोस को ईंधन के लिए एक बहु-अरब डॉलर का करदाता खैरात प्रदान करना चाहिए। उसका अंतरिक्ष शौक?" सैंडर्स ने लिखा।

सीनेटर ने चल रही अंतरिक्ष दौड़ को "अमेरिका के दो सबसे धनी पुरुषों" के बीच एक के रूप में बुलाया, जैसा कि अमेरिका और सोवियत संघ के बीच 1960 की अंतरिक्ष दौड़ के विपरीत था (ऐसा नहीं है कि यह एक बेहतर द्वंद्वयुद्ध मैच है) पहले उतरने के लिए चंद्रमा पर व्यक्ति। हालाँकि, सैंडर्स अपोलो युग को अत्यधिक रोमांटिक कर रहे थे, जहाँ गरीबी और नागरिक अशांति ने भी चंद्रमा मिशन के प्रति तिरस्कार को जन्म दिया था।

15 जुलाई, 1969 को, जब सैटर्न वी रॉकेट फ्लोरिडा के कैनेडी स्पेस सेंटर के लॉन्चपैड पर बैठा, तो लगभग 30 प्रदर्शनकारियों का एक समूह बाड़ के बाहर इकट्ठा हो गया, जिसमें लिखा था, "अंतरिक्ष के लिए अरबों, भूखे के लिए पैसे।"

आज के लिए तेजी से आगे, ऐसा लगता है कि कई अमेरिकी अभी भी चंद्रमा पर मनुष्यों को वापस करने के विचार के साथ पूरी तरह से बोर्ड पर नहीं हैं। इसके बजाय, जनता नासा को अन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगी जैसे कि जलवायु परिवर्तन के प्रभावों की निगरानी या आने वाले क्षुद्रग्रहों पर नजर रखना।

जबकि सैंडर्स मानव जाति पर अंतरिक्ष अन्वेषण के लाभों को उजागर करते हैं, उनकी राय का टुकड़ा कई लोगों की भावना को प्रतिध्वनित करता है जो अंतरिक्ष को अमीरों के लिए खेल के मैदान के रूप में देखते हैं।

"अंतरिक्ष अन्वेषण बहुत रोमांचक है। यहां पृथ्वी ग्रह पर जीवन को बेहतर बनाने की इसकी क्षमता असीम है, ”सैंडर्स लिखते हैं। "लेकिन इसमें दुनिया के सबसे अमीर लोगों को अविश्वसनीय रूप से अमीर और अकल्पनीय रूप से अधिक शक्तिशाली बनाने की क्षमता है।"

यह मदद नहीं करता है कि बेजोस जैसे अरबपति अंतरिक्ष में ज्यादातर बेकार यात्राओं के माध्यम से अपनी संपत्ति का दोहन कर रहे हैं , जो बड़े पैमाने पर प्रभावित करता है कि जनता अंतरिक्ष यान को कैसे देखती है। वास्तव में, सरकार अपने समग्र बजट के सापेक्ष अंतरिक्ष अन्वेषण पर उतना खर्च नहीं कर रही है।

प्लैनेटरी सोसाइटी के अनुसार , 2020 के वित्तीय वर्ष में नासा का बजट $ 22.629 बिलियन था, जो कि सभी अमेरिकी सरकार के खर्च का 0.48 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करता है। उसी वर्ष, सरकार ने अपनी सेना पर $766.58 बिलियन खर्च किए।

दिन के अंत में, अंतरिक्ष बहुत महंगा है और निजी निवेश मनुष्यों को चंद्रमा पर वापस लाने के लिए समग्र लागत में सहायता करता है। नासा का अनुमान है कि आर्टेमिस कार्यक्रम पर 2025 तक 86 अरब डॉलर खर्च होंगे। इस बीच, अमेरिकी प्रशासन ने नासा के लिए 6.8 अरब डॉलर के वित्तीय वर्ष 2022 के बजट का अनुरोध किया है ताकि वह मून पर वापसी को कवर कर सके ।

लेकिन इससे अत्यधिक धन और शक्ति वाले लोगों को अंतरिक्ष अन्वेषण पर एकाधिकार करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, और न ही कर छूट से दूर होना चाहिए क्योंकि वे अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर लाने में मदद कर रहे हैं।

"जब हम अंतरिक्ष में अगली विशाल छलांग लगाते हैं, तो हम इसे पूरी मानवता के लाभ के लिए करते हैं, न कि मुट्ठी भर अरबपतियों को खरबपतियों में बदलने के लिए," सैंडर्स ने अपनी राय में निष्कर्ष निकाला। और मुझे लगता है कि हम सब उस पर सहमत हो सकते हैं।